Accueil du site > Sophie Van Laer >  CV Sophie Van Laer

CV Sophie Van Laer

CV mis à jour le dimanche 8 avril 2012, par Sophie Van Laer

I. Curriculum vitae

Thèmes de recherche :

Linguistique latine, en particulier :

  • la préverbation
  • l’expression linguistique de l’espace
  • la quantification (domaine nominal et domaine verbal)
  • la comparaison et l’apposition (dans l’optique de la construction et de la cohésion d’un énoncé)

Expériences professionnelles (postes ou fonctions occupées) :

Maître de conférences à l’Université de Nantes depuis septembre 2004 (Département de Lettres Anciennes ; poste en linguistique des langues anciennes)

Etudes / parcours académique :

Agrégée de grammaire (1994)
Thèse de doctorat en linguistique latine, soutenue en 2003 à l’Université Paris IV-Sorbonne

Enseignements :

Langue et littérature latines (L1, L2, Master)
Linguistique latine et linguistique grecque (L2 et L3)
Thème latin (préparation à l’agrégation)
Séminaire de Master

Responsabilités :

Directrice du Département de Lettres Anciennes (depuis septembre 2010)
Responsable de la licence spécialité Lettres Classiques

Participations à des sociétés savantes et à des projets de recherche :

Participation au projet ANR du DHELL (Dictionnaire Historique et Encyclopédie Linguistique du Latin).
Membre associé de l’EA 4080 « Linguistique et Lexicographie latines et romanes » et du GDR 2650 (CNRS) « Linguistique latine » (Centre Alfred Ernout, Université Paris IV-Sorbonne).
Membre de la Société de Linguistique de Paris, de la SHESL (Société d’Histoire et d’Épistémologie des Sciences du Langage) et de la Société des Études Latines.

II. Travaux et publications

OUVRAGES PUBLIES

Livre

La préverbation en latin : étude des préverbes ad-, in-, ob- et per- dans la poésie républicaine et augustéenne, Bruxelles, Latomus, 2010.

Édition critique

Adverbes et évolution linguistique en latin, M. Fruyt et S. Van Laer (éds.), Paris, L’Harmattan, Collection Kubaba, 2008.

ARTICLES

Articles parus

– « The Discrete-Dense-Compact Categorization in Latin » in Formal Linguistics and the Teaching of Latin, R. Oniga, R. Iovino et G. Giusti (éds), Cambridge Scholars Publishing, 2011, 279-299.
– « Approche syntaxique et discursive de la comparaison ‘identifiante’ » in Latin Linguistics Today. Akten des 15. Internationalen Kolloquiums zur Lateinischen Linguistik, P. Anreiter et M. Kienpointer (éds), Innsbruck, Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft, 2010, 341-353.
– « La quantification des procès : le cas des verbes “fréquentatifs” » in La quantification en latin, M. Fruyt et O. Spevak (éds), Paris, L’Harmattan, Collection Kubaba, 2010, 207-223.
– « Traitement syntaxique de l’espace en latin : les catégories du lieu et le rôle des prépositions », De lingua Latina (revue de linguistique latine du Centre Alfred Ernout en ligne) 2010 / 4, p. 31-46.
– « Enjeux discursifs de la comparaison ‘identifiante’ dans les traités philosophiques » in Transmettre les savoirs dans les mondes hellénistique et romain, F. Le Blay (éd.), Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2009, 367-380.
– « Cicéron narrateur : approche syntaxique et énonciative » in Commencer et Finir, Débuts et fins dans les littératures grecques, latine et néolatine, B. Bureau et C. Nicolas (éds.), Lyon, éditions CERGR, Collection du CEROR, 2008, 43-57.
– « L’apposition et la construction d’un énoncé » in Ordre et cohérence en latin, G. Purnelle et J. Denooz (éds.), Bibliothèque de la Faculté de Philosophie et Lettres de l’Université de Liège (diffusion Droz), 2007, 203-213.
– « La création lexicale chez les poètes : l’exemple de la préverbation », Revue des Études Latines 84, 2006, 147-167.
– « Catulle, Tibulle, Properce » in La collection Ad usum Delphini, vol. II, M. Furno (éd.), Grenoble, ELLUG, 2005, 377-401.
– « Per- et les procès gradables » in La composition et la préverbation en latin, C. Moussy (éd.), Paris, Presses de l’Université Paris-Sorbonne, 2005, 321-343.
– « Préverbation et ‘duplication’ en latin : l’exemple de per- » in Theory and description in latin linguistics, A. M. Bolkenstein, C. H. M. Kroon, H. Pinkster, H. W. Remmelink et R. Risselada (éd), Amsterdam, J. C. Gieben, 2002, 421-434.
– « Le préverbe ob- en latin : considérations sémantiques » in Estudios de Lingüística Latina, B. García-Hernández (éd.), Madrid, Ediciones Clásicas, 1998, 1043-1059.

Articles à paraître

– « Entre syntagme nominal et prédicat verbal : apposition et ut comparatif en latin » (dans les Actes du Colloque international de syntaxe grecque et latine, Paris, ENS, novembre 2010)
– « Création lexicale et évolution linguistique : l’exemple du préverbe in- (fr. en-) » (dans les Actes du Colloque international « Les évolutions du latin », Paris, Université Paris IV-Sorbonne, juin 2010)
– « Vt comparatif en latin : portée prédicative et dépendance syntaxique d’un segment d’énoncé » (dans les Actes du Colloque international « Morphologie, syntaxe et sémantique des subordonnants », Clermont-Ferrand, Université Blaise Pascal, mars 2010)
– « Quelle valeur pour le préverbe des verbes en -sco ? L’exemple de ad-, in- et ob- » (dans les Actes du IXe Colloque international Latin Vulgaire Latin Tardif, LVLT 9, Lyon, Université Lyon II, septembre 2009)


up
logouniv       Le site de L'AMo est mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons BY-NC-ND      Contrat Creative Commons   Mentions légales